Yo no hablo de política, pero hay algo de lo que me gustaría hablar.

Hace unos días, recibí la noticia del cierre de una emisora radiofónica local. Concretamente, se trata de SCradio, emisora ubicada en Santa Coloma de Gramanet desde dónde emitía hasta el día 30 del pasado mes, fecha en el que fueron precintados sus equipos de emisión.
Intenté por varios caminos, principalmente la web de la propia emisora, conocer los motivos de dicho cierre, pero en la página de la cadena sólo nos ofrecen un escueto y primario comunicado en el apartado de “noticias”
Dice el comunicado:
“El Ministerio de Industria y Comunicación procedió el pasado Martes 30 de Octubre al precintado de los equipos de emisión de SCradio. Sin lugar a dudas, la mano negra de España a vuelto a actuar pero no nos quedaremos parados. Esto es solo el principio de algo totalmente nuevo. ¡¡ Por la libertad de expresión !!”.

La primera parte del texto, puramente enunciativa, desarrolla la acción de los hechos y las consecuencias de los mismos, es decir, el precintado de los equipos de emisión. Es una escueta nota, “estilo Agencia EFE” con la cual se nos informa de los sucesos acaecidos.
La segunda parte, es más personalista y más desenfadada en su lenguaje, probablemente redactada desde la ira y con cierta cuota de auto arenga populista que no liga con la esencia de la primera parte.
Empieza con un “sin lugar a dudas” que hace sembrar todas las dudas posibles. Las dudas las crean las acciones o las palabras que aquí no se detallan y son individuales en su concepción, por lo que, pocas cosas pueden no dejar espacio para la duda y más aún sin una explicación de los hechos.
Seguidamente viene la frase estrella, “ la mano negra de España a vuelto a actuar…”
Permítanme la broma, probablemente, la culpa sea de Guruceta y el errado penalti mal pitado fuese su primera actuación.
Primeramente nos tendría que aclarar que España no actúa contra ni a favor de nadie, en todo caso actúa el Ministerio de Industria y Comunicación del Gobierno de España y en último caso, se podría enjuiciar la labor del que ejecuta u ordena la acción como persona física, pero no dotar de cualidades físicas a un concepto no humano (mano,actuar).
Para darle un cierto énfasis de victimismo nos ofrece un lenguaje propio de novela utilizando términos como “mano negra” y vanas reiteraciones de actuación para acto seguido, dar paso a las arengas.
En una secuencia piano forte/piano/piano forte alienta a una especie de sublevación etérea.
“…no nos quedaremos parados” cogiendo carrerilla en la arenga, “Esto es solo el principio de algo totalmente nuevo” , una paradita para sembrar la incertidumbre, “¡¡ Por la libertad de expresión !!” ¡la traca final!

Suscribo lo de la libertad de expresión aunque sería preceptivo saber por qué pedimos libertad y gritar también ¡ por la explicación aclaratoria y no etérea-acusativa!